2、在混音器那里，从下拉框选择input，然后在下边把“立体声混音”勾上，点确定，出现“录音控制”

图二

图三

如果不录其他声音的话（如cd或麦克风），可以把中间几个音量暂时选静音。

这样就可以内录了。

二、使用audacity进行内录

1、下载安装audacity

下载地址：http://audacity.sourceforge.net/download/windows

图四

主安装程序和mp3编码器都需要的。

主程序安装应该很简单了，已经自带有中文语言包，忘了安装后有没有提示选语言，没的话就去设置里设一下了。mp3编码器解压后放好，第一次转的时候指定一下位置就可以了。

2、开始录音。

图五

红色圆形按钮就是录音键，鼠标点下就开始录音，或者键盘按r也可以。（再往右的方型按钮是停止）

第二个方框展开有monitor input的选项，建议选上，可以检测到输入。

第三个框是输入音量选择，录了之后发觉声音太大或太小，就调这个重新录吧。

录音的方法，嗯，就是按下这个，再按下播放，录完了就四方那个按钮停止，然后在“文件”里选择“导出为mp3”，弹出来对话框，改改文件名，其他按默认，就搞定了。

图六

我说，那个谁，有空集体洗脑背少年中国说过宗教老大瘾，不如赶紧拿出点少年的干劲，把该干的活干好干地道啊。少念经，多干实事，才是正道。

第一张图是Foxit的，文字有点闪烁，黑色的字体居然出了彩色的效果；第二张是用PDF-XChange显示同一段文字，就什么问题也没有。我尝试下载了Foxit的图形显示优化插件，基本没有改善，上图已经是有插件的效果。事实，单就这一点，已足以让我放弃Foxit了——我只是想更好的阅读PDF，不是想让我原本就已经超负荷工作的双眼百上加斤。

3、繁体中文。我机器上有一些繁体中文的PDF档，不知何故，Foxit居然读不出来，下载了东亚语言包也不行。当然，我想Foxit是不可能不支持繁体中文的，因为我知道台湾也很多人在使用这套软件，或许是某些设置的问题？——别告诉我是操作系统或软件版本的问题。另一面，PDF-XChange在这项上继续表现良好，没问题就是最大的亮点。

4、英文取词。上一篇说过了，我现在用Lingoes作为翻译软件，Adobe和Foxit都不能取词，只有PDF-XChange才能做到。光是冲这一点，相信很多人就会选择PDF-XChange了吧。

这么说来，岂不是PDF-XChange成了“天上有、地下无”的绝品，Foxit则可以弃如敝履了？不完全如此。Foxit也有PDF-XChange所不具备的亮点。

1、对旧版PDF的支持。事实上，当年把我从Adobe逼到Foxit的，就是这个原因。我机器上有一批旧版的PDF，是以前从那种叫“家庭图书馆”之类的光盘上拷贝下来的，像《老舍文集》、《路遥文集》乃至马恩列斯毛文集之类的，排版相当精良，“历史”可也相当悠久了。但Adobe从某个版本开始就无法打开这批文件，于是我只好去装了Foxit。最近开始用PDF-XChange，郁闷的是，虽然能打开，但显示出来的都是乱码，看来只要这批旧文件还在，Foxit就还能继续在我这有个“一席之地”了。

2、IE集成浏览。简单一句话，Foxit能，PDF-XChange不能。Firefox下好像是两者都不能。虽然我个人不是很喜欢浏览器内嵌，以前用Adobe的时候，经常因为载入一个PDF文件搞得浏览器大半天不响应，难受得很。不过可能还是有人需要该项功能吧。顺便说一下，Foxit在Maxthon里能集成浏览，但在Maxthon 2里不行。不过，这个我倒真觉得不是Foxit的错，老实说，Maxthon 2的使用体验实在不怎样，搜索框有bug、弹出处理没以前人性化，等等，不提了。

3、PDF-XChange需要.net Framework支持。这个其实我没留意到，因为我机器上有装.net Framework 2，所以安装的时候也没什么废话，是后来搜索时才无意中看到。如果没装.net Framework的话，安装时会比较麻烦或比较费时吗？谁有这个体验的麻烦告诉我一下。另外Foxit更为小巧一些、速度上也有优势。

虽然有以上种种，但从90%和10%的角度来看，则PDF-XChange相对与Foxit的优势仍是明显。大致上，我现在是以PDF-XChange作为默认浏览器阅读PDF，同时保留Foxit作为不时之需，至于Adobe干脆就不装了。

Lingoes（或Stardict）并非完美，问题也不少，主要有：

1、不能支持Adobe和Foxit的PDF即指即译，只能用剪贴板取词。不过，令我愉快的是，PDF-XChange Viewer则支持完好，这是个非常棒的PDF阅读器，已经被我用来取代Adobe了，有心情再来介绍。

2、Lingoes的《高级汉语词典》有问题，只能查到字，查不到词。蛮困扰的，因为找不到合适的汉-汉词典了，只好期待他能早点更新。

3、不知道该怎么说的问题——英文主站在大陆无法直接访问，通过代理则可以，原因不明；中文主站这几天忽然坏掉无法访问，天哪，上周还好好的呢。因为必须去他的网站下载词典，所以就有些头痛，心急想试用的，戴tor或者爬Gladder吧，也可以到网上搜一下非官方下载，有不少站点提供的。（中文站已恢复）

软件主页：
Lingoes（中文） http://www.lingoes.cn/
Lingoes（英文） http://www.lingoes.net/
StarDict http://stardict.sourceforge.net/

这种完全复制的做法是对还是不对，我无法给以适当的判断；但出于对“别无选择”的恐慌，我确实情不自禁地会欢呼出声。

作为一个微不足道的“纳税者”，我诚恳地希望，负责政府软件采购的各位官员，把手里庞大的、源源不断输送给MS的资金，稍微稍微拨一点给WPS吧，让这个公司发展下去。我保证，那绝对是高效而廉价的盗版打击方式！

——当然，也不能让它吃得太饱，吃太饱就会变成欺负人的肥猪了。

比较遗憾的是，没有WPS版的FrontPage...

OpenOffice我也试用过了，感觉体积比以前小了（安装包97M），速度上也有进步，但有了WPS，实在没兴趣再去用它了。另外，界面上用起来不大舒服，可能是受我使用的win2000主题影响，导致界面字体过小。虽然有调视图之类的办法，总觉得治标不治本。——一个烦心的小问题，能影响整体的观感。

软件主页：
WPS http://wps.kingsoft.com/

1、FastStone Viewer + IrfanView

取代ACDSee。

从ACDSee转到FastStone Viewer，感觉上，差不多就是ACDSee转到ACDSee啊。一些小差异处，稍微配置一下即可。

1、“皮肤”选择Corona。只做了这一步，立刻让我喜欢上了FSViewer，可见本人是彻头彻尾的重色派、重色派啊。

2、到“设置”->“查看”，设置“关联文件读取在”“窗口模式”。缺省是“全屏模式”，我不大习惯。

转换完成。什么，我在打混？嘿嘿，不然的话，我怎么敢介绍给大家用呢。

另外，可以把“缩略图数据库管理”关掉，可以省下点空间，而且我本就不喜欢软件越俎代庖帮我做这些管理。

介绍给大家，并不仅仅因为FSViewer是免费的，而是它确实有自身的特点：

1、免安装，只要下载Portable版本，解开后就ok了，我现在倾向于使用绿色软件，对系统的负担少些，最重要的是，万一重装系统，完全不用担心软件的问题。

2、自带了中文版。虽然英文不是障碍，但很贴心。

3、体积更小，压缩包只有4.18M，是ACDsee 8的1/3。

4、启动比ACDSee更快，浏览功能则一点也不弱，而且Corona界面真的很漂亮。

5、带了几个贴心的小工具，比如裁切工具板、屏幕打印、批量格式转换，只要使用一下，就能体会到设计者的用心独到之处。

在编辑功能上，FSViewer应该不如ACDSee，这点我是“猜”的，因为我几乎没正经用过ACDSee的编辑，最多做的就是旋转、改变大小，而这些对FSViewer来说，自然也是胜任有余的。

要说我对FSViewer有什么不满的话，主要是两点：

1、格式转换上比较差，转gif时压得太过，转png时又太高，而且没办法设置。（也许有，但我找不到。）

2、它带的屏幕打印不是最好的版本，虽然已经比ACDSee带的用起来舒服，也比Maxthon2带的好。为什么会抱怨这个呢？咳咳，因为，在它的网站，有个共享版本（试用30天）的屏幕打印程序FS Capture，用起来的感觉...咳。

现在FSViewer已经成功常驻在我的机器上了，ACDSee可以正式退役矣。

可以结束了，啊，等等，小标题里不是还有个IrfanView吗？那是啥？

答曰：另一个免费的看图工具。更小巧，安装后才1.9M！事实上，我是先用了IrfanView，然后才知道FSViewer的。

IrfanView是个好软件，但对于习惯了ACDSee的人来说，转换的成本稍高一些，需要经过大约七至八步的配置，才能用得比较舒服。原本也值得介绍，只是有了珠玉在前的FSViewer，我就算介绍上一堆，估计也会被诸君弃如敝履吧，就不去浪费力气了。但IrfanView还是留在了我的机器上，作为FSViewer的备胎，一个是我确实花了不少心血去配置，还有一个是实在够小，没有“威胁感”。

软件主页：
FSViewer http://www.faststone.org
IrfanView http://www.irfanview.com/